Теперь там
rostkreml
Новый ресурс, посвященный местной истории - "Ростовский краевед"   http://rostkreml.blogspot.ru/.
На сегодня два поста - о находке в ростовском храме Спаса на торгу и о  путеводителе графа М.В. Толстого, вышедшем 165 лет назад.
Сервис blogspot.оказался крайне удобен для наших задач.
Интернет - родина краеведения.

Материал газеты "Совершенно секретно" о ситуации вокруг Ростовского кремля
rostkreml
 Размещен с согласия автора.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3856/3856479_kreml.pdf

Первая глава книги А.А. Титова "Кремль Ростова Великого"
rostkreml
Мы начинаем электронное переиздание капитального труда ростовского историка, старосты ростовских кремлевских церквей, одного из руководителей реставрации Ростовского кремля и основателей Ростовского музея Андрея Александровича Титова (1844 – 1911) «Кремль Ростова Великого» (1905). Ввиду обширности начинания, труд этот будет появляться в настоящем дневнике по главам; в конце работы будет выложен полный текст.

Текст книги подвергнут перенабору в соответствии с современными орфографическими нормами; постраничные сноски введены в основной текст и заключены в квадратные скобки. Настоящее переиздание не является научным; занимаясь этой работой в личное свободное время, мы не имеем возможности подготовить полноценный справочный аппарат. Наша задача гораздо скромнее - познакомить не-специалистов с этой замечательной книгой.

Краткое содержание первой главы: Три периода в истории Ростовского архиерейского дома. Открытие Ростовской епархии. Границы древнего Кремля. Князь Константин Всеволодович. Епископ Пахомий. Князь Василько и его преемники. Епископы Кирилл II, Игнатий Святый и их преемники.

«Феодор и Илларион, названные в «Истории российской иерархии» первыми ростовскими архиереями, – если и могут быть признаны таковыми, то лишь в том смысле, что были посланы в Ростов святым просветителем России в.к. Владимиром для евангельской проповеди. Феодор даже успел поставить в Ростове «церковь прекрасну дубову во имя Пресвятыя Богородицы». Но, как оказалось впоследствии, ни тому ни другому архипастырю не удалось пробудить сердца бесчувственных ростовцев колокольным звоном; оба епископа – Феодор и Илларион – «досады и гонения не стерпев, бежали во греки паки». А потому нет никаких оснований называть их епархиальными архиереями, когда в их епархии не было ни христиан, ни церквей с духовенством».

img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3842/3842278_Titov_1.doc

Руководитель пресс-службы патриарха сообщает неверные сведения
rostkreml
На сайте gzt.tu размещен материал "Сырой проект передачи Ростовского кремля Церкви "допекли" за три недели": http://www.gzt.ru/topnews/culture/-...ya-/328080.html. Вот что там, среди прочего, говорится:

"В РПЦ подчеркивают, что Ростовский кремль «изначально строился как монастырь, и это его прямое предназначение». Об этом GZT.RU заявил руководитель пресс-службы патриарха протоиерей Владимир Вигилянский. «Передача кремля есть восстановление справедливости после той жуткой перекройки, которая творилась в XX веке»,— отметил он.

Протоиерей апеллирует к словам патриарха Кирилла, который говорил, что во всех монастырях должны располагаться именно монастыри, а также к закону «О свободе совести и религиозных организациях», принятому еще в 1990 году, по которому Церковь имеет право на владение своим имуществом. «Возвращение монастыря— есть естественный ход российской истории»,— подытожил Вигилянский".

Всё вышецитируемое не соответствует действительности, в чем Вы легко можете убедиться, ознакомившись с "Протоколом торжественного собрания при освящении Белой палаты в Ростове Великом", изданном в 1883 году. "Торжественное собрание" состоялось по случаю открытия в отреставрированной Белой палате Ростовского кремля Музея церковных древностей, историческим правопреемником которого является государственный музей-заповедник "Ростовский кремль". Как видим, музей находится здесь с 1883 года и, следовательно, никакой "жуткой перекройки", как утверждает В. Вигилянский, не было. Да и Ростовский кремль вовсе не монастырь, но об этом - в другой раз.

Итак, "Протокол торжественного собрания...":
.
img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3840/3840296_Protokol_osvyascheniya_Beloy_palatuy.doc

Статья Вячеслава Александровича Кима "Новь Ростовского кремля"
rostkreml
Вячеслав Александрович Ким - директор Ростовского музея в 1988-1999 гг.

Ким В.А. Новь Ростовского кремля // Русь: Литературно-исторический журнал. Ярославль, 1996. № 2. С. 133 – 140.

«В городе бытует мнение, что пришел в Ростовский кремль комсомол в виде молодежного лагеря и спас кремль от неминуемой гибели. Но документы в архиве музея говорят совсем о другом. Комсомол появился в кремле в 1967 году на все готовенькое. Красная палата стояла пустая, только что отремонтированная по проекту В.С. Баниге, заново был восстановлен второй этаж, который предназначался для детской библиотеки и музыкальной школы. Комсомол обещал городу построить новую библиотеку и школу, но, видимо, забыл свои обещания».

«Руководством области был намечен последний рывок – построить новую школу около Никольской церкви по ул. Гоголя, перевести в нее среднюю школу № 1 и в освободившееся здание бывшей Кекинской гимназии переселить весь музей. Были проведены инженерно-строительные изыскания для новой школы, разработан в Ярославле проект школы. И только вмешательство местной общественности, поддержанное Министерством культуры и Центральным Советом ВООПИиК, в очередной раз спасло музей и кремль».

См. полный текст:
img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3840/3840075_Kim_V.doc

Статья В. Бородина "Таинства на конвейере"
rostkreml
Опубликовано в газете: Аргументы неделi (Региональный выпуск, Ярославль). 2010. 9 декабря. № 48 (238). С. 2.
Не лишенный некоторых неточностей, но очень симпатичный в человеческом плане материал.
См. img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3839/3839888_Borodin_V.rar

Статья Андрея Евгеньевича Леонтьева "О "духовном центре России""
rostkreml
Опубликовано в ростовской общественно-политической газете "Провинция". 2010. 15 декабря. № 49. С.9.

Автор - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии Российской академии наук, в 1999-2009 директор государственного музея-заповедника "Ростовский кремль".img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3839/3839887_o_duhovnom_centre_rossii.rar

Тем, кто считает музеи хранилищем награбленных ценностей
rostkreml
Из обвинительного заключения по делу работников Ростовского музея по ст. 58, пп. 10-11 УК
23 мая 1931 г.

Социально и идеологически чуждые Соввласти Ушаков (сын полковника), Ржевский (сын попа), Иванов (сын торговца), Талицкий (б. доверенный купца Титова), обосновавшись после Октябрьской революции в Ростовском музее, организовали в нем научное краеведческое о[бщест]во, в которое также впитались лица соц. чуждые Соввласти, проводили под флагом этих организаций на протяжении ряда лет явно антисоветскую деятельность... обвиняются <в том, что>:
...
"4. Оказывали всякое содействие церковникам и церковным общинам при изъятии церковных ценностей, сохраняли в Музее вещи, явно не имеющие музейной редкости для сокрытия их от Соввласти, а впоследствии возвращали их обратно церковникам.
5. Оказывали всяческое сопротивление органам Соввласти при закрытии церквей и превращении их в культурные и общественные учреждения, а равно для их сноса. Не останавливались при этом на натравливании верующих на органы Соввласти и отдельных работников-коммунистов".

Полный текст: 

img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3832/3832828_Vglyadis_v_minuvshee_besstrastno.doc

?

Log in